罗伯特·波斯特和尼尔·西格尔很好地捕捉到了法律技术与象

shahadat540

征性决定之间的这种紧张关系。作者解释说，在普通案件中，法院的合法性来自于对教义学发展的法律技术的适当使用，因为在这些案件中，是由法律界来评价法院的行为。然而，在社会反响较大的案件中，法院的合法性似乎来自于公众对判决的接受，即使从技术上讲，判决并不完美。对公众重要并引起社会辩论的是决定的实质内容，而不是其形式。正如作者们所总结的那样，“法院的合法性是一个偶然的经验事实，因此它不仅仅源于法律技术的言外效力；必然是法院言论对社会产生的影响造成的[9] ”。 换句话说，上述作者指出，在某些情况下，社会对宪法决定正义性的看法被证明与所使用论据的法律正确性同样重要。关于同性婚姻的决定似乎符合这一假设。

尽管承认这一权利存在法律上的困难，但两个法院的判决都是正确的。正如肯尼迪大法官在其意见末尾正确强调的那样，任何与法院多数成员达成的结果不同的结果都将被视为最高法院没有能力充分理解其机构职能的案件的一个例子。导者；塞尔吉奥·贝穆德 电报数据库 斯倡导者；托齐尼弗雷雷倡导者；瓦尔德律师协会 诉讼 – 中西部 贝蒂奥尔律师事务所；费尔南达·埃尔南德斯·劳；爱德华多·安东尼奥·卢乔·费朗律师事务所 诉讼 – 南 卡瓦略、马查多、蒂姆和卢斯·阿沃加多斯；Justen、Pereira、Oliveira 和 Talamini – 助理律师；苏托、科雷亚、塞萨、鲁默茨和阿马拉尔·阿沃加多斯 诉讼 – 米纳斯吉拉斯州和圣埃斯皮里图州 格雷布勒律师。



事务所；小温贝托·西奥多罗 助理律师 矿业 Lobo & Ibeas 倡导者；皮涅罗·内托倡导者；维拉诺律师事务所 油和气 LO 巴普蒂斯塔、施密特、瓦卢瓦、米兰达、费雷拉和阿格尔；小马托斯、小维加、小马雷和基罗加倡导者 电 瓦尔腾堡定律；乌尔霍阿·坎托，《Rezende e Guerra Advogados》 环境的 米拉雷·阿沃加多斯；皮涅罗·内托倡导者；托齐尼·弗雷雷倡导者 商业法 - 东北 达丰特，律师；利马和法尔考倡导者；奎罗斯·卡瓦尔坎蒂律师事务所 商业法 – 北 安德拉德 GC 倡导者；DD&L 卡兹纳尔·莱昂纳多知识产权 国际贸易 德马雷斯特倡导者；皮涅罗·内托倡导者；维拉诺律师事务所 劳动 马查多、迈耶、森达茨和奥佩斯；Mallet Advogados Associados；托齐尼·弗雷雷倡导者 生命科学 马托斯·穆里尔·凯斯特纳倡导者 媒体和娱乐 比特利倡导者；塞斯尼克、昆蒂诺和萨利纳斯倡导者 消费者法 马托斯·穆里尔·凯斯特纳倡导者；皮涅罗。