Discuz! Board

標題: 哥伦比亚宪法法院C-252/19号判决：国际投资法改革的新前沿 [打印本頁]

作者: roselin93400 時間: 2025-3-4 14:13
標題: 哥伦比亚宪法法院C-252/19号判决：国际投资法改革的新前沿

2019 年 6 月 6 日，哥伦比亚宪法法院宣布了备受期待的关于 2014 年哥伦比亚-法国双边投资条约 (BIT) 合宪性的裁决（于 2019 年 7 月 2 日公布）。哥伦比亚法院采用创新的推理方式，不仅裁定该文本是否合宪。它还宣布 BIT 是“有条件合宪的” （condicionalmente exequible），要求发布联合解释性说明，以澄清 BIT 中包含的几项待遇标准的含义。

这并不是宪法裁判员第一次分析国际投资协定。例如，在欧洲，对加拿大 Instagram 数据库与欧盟之间的综合经济贸易协定 (CETA) 等国际投资协定 (IIA) 的抵制已在宪法框架下形成。然而，有几个因素表明，这一判决不仅对所涉及的两个国家具有重要意义，而且从更广泛的角度来看，对理解多边主义的方式也具有重要意义。

法院判决和“有条件的合宪性”的补救措施

2014 年 7 月 10 日，法国和哥伦比亚签署了双边投资协定，旨在建立外国投资的法律框架。与近年来对其他投资协定的更新一致，修订后的哥伦比亚 - 法国双边投资协定纳入了一系列旨在保护各国监管空间的特征。然而，该条约也包含一些受到批评的条款（见此处），称其没有保护哥伦比亚等发展中国家的利益。

在详细分析了双边投资协定的所有条款以及支持和反对宣布符合宪法的论据后，法院裁定该条约符合哥伦比亚宪法。但是，对于双边投资协定的某些条款，法院规定宣布符合宪法的条件是两国未来必须实施解释性声明，以澄清用于起草实质性待遇标准的词语的含义。法院概述了其方法如下：

[…] 法院建议谨慎行事，因为某一条款可能允许多种解释，其中至少有一种解释可能与《政治宪法》不相容。在这种情况下，适当的补救措施是宣布该条约或其任何条款有条件地符合宪法，然后向共和国总统发出警告，如果总统行使宪法赋予的指导国际关系的权力，决定批准该条约，他必须采取必要措施，促使另一缔约方代表就法院就该条约或其任何条款设定的条件通过联合解释性声明。这当然属于《维也纳条约法公约》第 31 条的框架。（作者译文）（第 68 段。

歡迎光臨 Discuz! Board (http://504.skybbs.cc/)