URL 指示对于从互联网上删除内容至关重要
清晰、具体地识别侵权内容不足以从互联网上删除内容。为了使其有效，必须指出被识别为不当文章的 URL 定位器。
披露
STJ 修改了迫使 Mercado Livre 删除专业用途化妆品广告的决定
高等法院第三小组在改革圣保罗法院强制 Mercado Livre 删除专业用途化妆品广告的决定时，以多数票适用了这一谅解。
“指出 URL 定位符对于从互联网上删除侵权内容至关重要。这也是此类性质的法院命令的有效性要素。通过这种方式，可以清楚地识别被告生产的材料、实物产品，应该禁止通过上诉人的销售平台进行销售，这显然是不够的”，获胜选票的作者南希·安德里吉部长总结道。
据制造商称，该案涉及化妆品，这些产品只能由授权代表亲自批发给专业人士，因为它们将美发专业人士限制在持续参与产品的使用中，禁止直接销售。给最终消费者。
该公司还声称，其产品是按照卫生部和国家卫生监督局（Anvisa）的技术指南进行注册的，但如果储存或使用不当，可能会对消费者的健康造成危害。
南希·安德里吉部长（Nancy Andrighi）的理解在 STJ 的判决中占了上风，他回忆说，事实上，Anvisa 承认存在不能直接向公众销售、只能由专业人员处理的产品。不过，她表示，本案并未证明产品有害的说法是否与消费者保护有关，或者只是与化妆品分销相关的合同问题。
“本案仅接受被告的陈述，不存在矛盾或接受相反证据的可能性，根据该 电话号码数据 陈述，其产品将属于这一类别，而忽略了这是化妆品供应商的商业策略的可能性，并且未能遵守健康监测部门的监管规则”，部长表示。
http://zh-cn.bhleads.com/wp-content/uploads/2024/01/Phone-number-data.png
她还强调，如果该公司的产品具有如此大的潜在危害，“甚至不应该将其投放市场，即使对于美容专业人士来说也是如此”。
Nancy Andrighi评论说，一旦销售给经销商，制造商就没有法律权力阻止产品在二级市场上销售；最多，根据卖方是谁，这次销售可能意味着合同违法，但销售服务提供商 Mercado Livre“当然不属于”这种关系。
关于URL的指示，部长引用了高等法院的先例，认为这是必要的。“实际上，STJ 的所有判例和现行立法都指出需要识别要删除的数字材料，因此，必须指出统一的定位符（通常指定为 URL）来识别侵权内容”。 来自 STJ 新闻办公室的信息。
頁:
[1]