通过Pixabay提供公共领域
“twitter”一词在启蒙运动时期进入了美国政治词汇。十八世纪的作家普遍认为他们的时代是一个独特的“启蒙时代”。他们普遍认为，经过几个世纪的统治，无知、教条、非理性和暴政已经变得脆弱，人类现在有潜力实现巨大的智力和社会进步。一些启蒙运动的倡导者将十八世纪等同于理性时代，但其他人却不这么认为。利文斯顿站在后者阵营。他在 1753 年的一篇关于嘲笑的文章中将启蒙运动与礼貌的机智而不是科学逻辑联系起来。它指出，枯燥的理性话语必然会失败。相比之下，嘲讽和讽刺是对抗暴政和公开谎言的有效武器。利文斯顿观察到，“人类愿意被诙谐地教导”，“他们不喜欢被教条地教导”。换句话说，尖刻的俏皮话往往比枯燥的论点更能产生大众影响力。
利文斯顿将推特视为启蒙工具，至今已过去 260 多年。如今，这个词主要指在线社交网络平台。总统候选人通过向数百万在线粉丝快速发送推文来竞选公职。数字技术影响着我们的政治，重塑了我们的公共话语。即便如此，利文斯顿的文章仍然具有现实意义。它提醒我们，简短而尖锐的信息往往最有说服力，有时最有效的政治行为不是反驳，而是嘲笑政府官员的谎言。
特色图片来源：Junius Brutus Stearns 的“华盛顿在制宪会议上”，1856 年。通过Wikimedia Commons进入所周知，戴维·卡梅伦在公投前曾试图谈判英国在现有欧盟条约义务方面享有特殊地位，但收效甚微。尽管当时他手中的牌几乎肯定比英国谈判代表在最终援引第 50 条时手中的牌多得多。特别是，他当时仍能威胁说，如果他得不到想要的东西，他将领导脱欧运动，而现在脱欧公投已经发生，这一论点已完全被抵消。
尽管如此，特蕾莎·梅上任后对欧盟各国首都的短暂访问并没有表现出太多的公开敌意，这一事实或许让她信心倍增。毕竟，欧盟各国首脑需要通过欧洲理事会正式批准英国脱欧协议。他们知道，英国国内会有人游说他们允许英国保留与现有单一市场成员资格相近的资格。卡梅伦在公投前试图重新谈判时也知道这一点，这就是为什么他更愿意与欧洲理事会主席唐纳德·图斯克合影，而不是与欧盟委员会主席让-克洛德·容克合影。图斯克的立场通常是敦促各方妥协，希望卡梅伦能得到一些他可以在英国政治上推销的东西。相比之下，容克重申不能对不同成员国制定不同的规则，为他认为下一步应该发生的事情定下了基调。
因此，我们不应指望欧盟委员会在即将到来的谈判中仅仅做一个袖手旁观的旁观者。它有责任选择欧盟首席谈判代表，而它已经任命了一位自己的人担任这一角色——米歇尔·巴尼耶。只有欧盟委员会事先同意的协议才能获得理事会的批准。因此，达成协议的可能性很小，因为第 50 条议定书并没有规定，两年的谈判期必须产生一个大家都乐意签署的结果。英国政府完全有理由不允许人们看到自己要求一些它认为欧盟委员会会同意的东西，欧盟委员会也不允许人们看到自己提供一些它认为英国政府会接受的东西。
断点-1440022-1
欧元旗的临界点，作者 mortiz320。
目前布鲁塞尔出现的所有迹象都表明，欧盟委员会愿意让正式程序陷入不体面的争吵。这在一定程度上是对卡梅伦的报复，他被认为鲁莽地将整个一体化进程的完整性押注于最终失败的内部党派管理尝试。但更重要的是，如果人们认为英国因表示希望脱欧而受到惩罚，那么这可能会成为一种强大的威慑，阻止其他国家为其民众提供投票推翻其欧盟成员国身份的机会。如果欧盟委员会真的想表明自己正在给英国带来痛苦，那么它就知道，只要第五十条谈判的时间还在流逝，而目前还没有达成协议，那么英 新西兰电报号码数据库 国经济将遭受最大的损失。投资计划将被推迟到未来，企业将开始公开怀疑现在脱欧是否是正确的做法，银行将难以维持需要完全欧盟“护照”权利的业务。
在“无协议”的情况下，目前在梅内阁任职的脱欧派可能会重拾公投竞选口号，即这将使英国再次自由地与世界其他国家进行贸易。这在实践中意味着，英国将不得不依靠世界贸易组织规则与其他国家达成贸易协议。这将涉及从头开始重新制定它已经作为欧盟集体谈判协议的合作伙伴签署的协议。然而，经验表明，所谓的四方联盟（即由美国和欧盟领导的世贸组织四方议程设置小组）以外的国家在试图确保获得公平的竞争条件时会遇到困难。英国已经习惯于通过成为四方联盟中的欧盟代表团的一部分来确保其利益。未来，它将发现自己处于欧盟代表团之外，并且经常与它曾试图谈判脱欧但失败的人面对面。因此，在新的非欧盟背景下复制现有贸易协议可能远非易事。
“无协议”局面显然也会对英国融入全球金融结构的方式产生影响。如果位于伦敦金融城的银行随后不得不放弃在欧元计价市场经营的权利，这几乎肯定会导致伦敦金融城大量业务的损失。这并不一定意味着金融业将萎缩，从而实现英国经济早就应该实现的重新平衡，摆脱对金融的过度依赖。相反，我们应该期待看到伦敦金融城内部的重新平衡，因为一些行业将变得更加突出，最有可能是那些为非居民客户提供机密服务的行业。作为内部市场和服务专员，巴尼耶试图解决来自单一欧洲金融空间内享有离岸地位的一些市场的更广泛担忧。因此，如果他作为英国脱欧的欧盟首席谈判代表的行动推动伦敦金融城进一步专注于离岸金融，那将是一个极大的讽刺，此前他曾尽一切努力立法反对这一结果。
頁:
[1]